2011年08月06日
放射能汚染問題
肉牛の放射能汚染だけでなく、いろいろな場面で放射能汚染が問題になっています。
放射能は目に見えないし、正確な情報が流されていないので怖い。
そんなことから、過敏に反応するようになっています。
また、放射能というのは長い間影響があるのでそれぐらい過敏になってもしょうがないという声も聞きます。
今日の新聞記事で見たのですが、岩手県の陸前高田市の景勝地「高田松原」の松を京都に運び、五山の送り火に使う計画が中止になったそうです。
なぜかと言うと、松の放射能汚染を不安視する声が京都市や保存会に寄せられたからだそうです。
そういうこともあってすべての松のかけらを採取して放射能検査を行ったところ放射性セシウムは検出されなかったそうですが、それでも保存会の中では受け入れで意見を一致させることはできなかったそうです。
難しい問題ですが、日本は自分のことを最優先するという考え方が染み付いてきたように思います。
こういったことが極端になると「放射能モンスター」みたいな人が登場するのでしょう。
個々の人々が放射能汚染をしても仕方が無いとは言いません。
でも今、日本人が考えなければならないことの大きな問題は東北地方の復興でしょう。
大きな地震や津波の被害にあった人だけでなく、原発事故で困っている人々が多くおられます。
そういった中で過敏に放射の問題が何よりも最優先であるといった考え方は少し問題だと思います。
このような大きな問題を起こした原子力発電所を減らしていくことは重要なことですが、過敏に反応することは問題だと思います。
今回のことについても、検査が全く行われていない松を持ち込むわけではないし、そもそも陸前高田と福島原発の距離はかなり遠いです。
そんなことを問題にするとしたら、福島県民は自分のところに来て欲しくないといっているようなものです。
難しい問題ではありますが、もう少し冷静に行動すべきではないかと思います。
人気ブログランキング参加中。
↑ の部分をポチッと押していただくだけでOKです。
クリックお願いします。

三和総合設計は、Forward to 1985運動に賛同しています。

放射能は目に見えないし、正確な情報が流されていないので怖い。
そんなことから、過敏に反応するようになっています。
また、放射能というのは長い間影響があるのでそれぐらい過敏になってもしょうがないという声も聞きます。
今日の新聞記事で見たのですが、岩手県の陸前高田市の景勝地「高田松原」の松を京都に運び、五山の送り火に使う計画が中止になったそうです。
なぜかと言うと、松の放射能汚染を不安視する声が京都市や保存会に寄せられたからだそうです。
そういうこともあってすべての松のかけらを採取して放射能検査を行ったところ放射性セシウムは検出されなかったそうですが、それでも保存会の中では受け入れで意見を一致させることはできなかったそうです。
難しい問題ですが、日本は自分のことを最優先するという考え方が染み付いてきたように思います。
こういったことが極端になると「放射能モンスター」みたいな人が登場するのでしょう。
個々の人々が放射能汚染をしても仕方が無いとは言いません。
でも今、日本人が考えなければならないことの大きな問題は東北地方の復興でしょう。
大きな地震や津波の被害にあった人だけでなく、原発事故で困っている人々が多くおられます。
そういった中で過敏に放射の問題が何よりも最優先であるといった考え方は少し問題だと思います。
このような大きな問題を起こした原子力発電所を減らしていくことは重要なことですが、過敏に反応することは問題だと思います。
今回のことについても、検査が全く行われていない松を持ち込むわけではないし、そもそも陸前高田と福島原発の距離はかなり遠いです。
そんなことを問題にするとしたら、福島県民は自分のところに来て欲しくないといっているようなものです。
難しい問題ではありますが、もう少し冷静に行動すべきではないかと思います。
人気ブログランキング参加中。
↑ の部分をポチッと押していただくだけでOKです。
クリックお願いします。

三和総合設計は、Forward to 1985運動に賛同しています。
Posted by 三和総合設計 at 06:49│Comments(2)
│変だぞ!今の住まいづくり(正)
この記事へのコメント
肉牛の補償の話は聞こえてくるが、それ以外の様々な放射能汚染に関する保障の話は聞こえてこない。どうして? 日本ではこれから放射能ありきの中で生活していかねばならない。今度の事故でどの地域にどれだけの量の放射能がばら撒かれたのか正確な情報は全く出ていない。現実の情報がないと対処のしようがない。
汚染の可能性のあるものは移動させないほうがいいと思う。今後どれだけ除染できるかが鍵です。
汚染の可能性のあるものは移動させないほうがいいと思う。今後どれだけ除染できるかが鍵です。
Posted by くりちゃん at 2011年08月06日 10:27
くりちゃん さん
汚染の可能性のあるものは確かに移動させないほうが良いですね。
ただ、どのレベルで汚染を確認するか。
放射能の確認の仕方もいい加減なものもたくさんあると思いますが、極端になると福島県の子どもがいじめにあっているようなことにもなってしまいます。g869
汚染の可能性のあるものは確かに移動させないほうが良いですね。
ただ、どのレベルで汚染を確認するか。
放射能の確認の仕方もいい加減なものもたくさんあると思いますが、極端になると福島県の子どもがいじめにあっているようなことにもなってしまいます。g869
Posted by 三和総合設計 at 2011年08月07日 19:11